V luči aktualne dirke po Kataloniji, ki se je začela v ponedeljek, je sloviti Matxin obdelal tudi svojega mladega španskega varovanca Juana Ayusa, ki bo izzival Primoža Rogliča in skušal ekipi Emirates prinesti odmevno in pomembno zmago tudi s tega naslova. "Bomo Rogliča napadli ali vozili defenzivno? Mislim, da je DNK te ekipe znan vsem. Povejte mi eno dirko, na kateri je kdorkoli od naših vozil na neodločen izid, kot bi temu rekli v drugih športih," je bil jasen Bask.
No, predvsem pa se je v intervjuju kljub temu, da je gre za španski časnik, španskega direktorja, španskega kolesarja in dirko v Španiji v prvi vrsti osredotočil na prvega zvezdnika ekipa. Jasno, Tadeja Pogačarja. "Ne vozimo obrambno in tudi v soboto na dirki Milano - Sanremo nismo. Smo napadalci, ki ne želimo živeti konformno. Pogosto nam to prinese ogromno veselja, v soboto pa je celotnemu svetu ponudilo izjemen spektakel, a na žalost ni postreglo s tako želenim Tadejevim slavjem," je pospremil nov neuspeh (če mu lahko rečemo tako) na dirki, ki se Slovencu ves čas izmika.
Ob tem Matxin ni želel odgovoriti, kaj Tadejev poraz na cestah Sanrema pomeni za še eno znamenito dirko Pariz-Roubaix, za katero Pogačar še ni potrdil svojega nastopa. Enako kot ga ni potrdil za Vuelto, a tudi v tem primeru je njegov glavni nadrejeni dejal, da še ni čas za končno odločitev in za njeno objavo. Najprej bodo analizirali, kaj bi lahko naredili drugače v soboto, pa čeprav verjamejo, da se preprosto ni izšlo oziroma da je bila konkurenca v zaključku močnejša.
Ob številnih razpravah o tem, kako izjemen in edinstven je Pogačar, pa je prišlo tudi malce drugačno vprašanje o tem, da je Slovenec edinih omembe vrednih kritik deležen le zato, ker je včasih preveč tekmovalen, preveč lačen uspeha. Novinar je spomnil na povsem ravninsko etapo uvodne dirke sezone v domačih Združenih arabskih emiratih, ko je Pogačar poskušal s pobegom v trenutkih priprav na sprint glavnine, ko so številni kolesarji počeli povsem nekaj drugega kot razmišljali o možnosti drugačnega zaključka.
"Morda Tadej ni imel prav, da se je tako odločil. Toda, kaj naj naredimo? Naj ga kaznujemo, ker se hoče zabavati, ker rad napada, beži, ostane spredaj?" se ej retorično spraševal in dal jasno vedeti, da stvari vidi ravno nasprotno. "Saj pa ni bilo nič takega, bilo je zabavno in prav smešna dirkaška situacija. Ni bilo mišljeno, da bi komu šlo na živce ali komu škodovalo. Bila je klasična kolesarska anekdota, nekatere nepomembne stvari v medijih postanejo preveč pomembne. Veliko smo se smejali zaradi tega, če pa je bil kdo prizadet, to zagotovo ni bil ne Tadejev ne naš namen," je zaključil zelo neposredno in zelo jasno.
