Timi Max Elšnik ovrgel vse dvome in Olimpijine navijače pobožal po duši

Član Crvene zvezde v Slovenijo prihaja po slovenskem večnem derbiju, ki si ga je v srbski prestolnici ogledal in v nogometni oddaji Pod prečko pojasnil, kako je videl obračun Maribora in Olimpije.

Sprva je poudaril, da ostaja zeleni Timi, da ne bi ob dejstvu, da je vendarle rojeni Štajerec, kdorkoli imel pomisleke glede tega. "Ja, seveda sem. To sploh ni vprašanje. Olimpija me je vrnila na nogometni zemljevid, Ljubljančani so mi kot Štajercu dali kapetanski trak. Imam tudi člansko izkaznico od Green Dragonsov. Jaz sem zdaj njihov do konca, tu ni povratka. Mislim, da je vprašanje, za koga Timi Max Elšnik navija, retorično."

Derbi si je lahko ogledal, ker je imel ravno v nedeljo prost dan, potem ko je dan pred tem svoji ekipi v Nišu pomagal do visoke zmage (0:3) nad Radničkim za ohranjenih 21 točk prednost pred Partizanom. "Ja, imeli smo prosti dan, tako da smo si z družino lahko ogledali derbi. Rezultatsko gledano sem seveda razočaran. Ni se izšlo po željah nas – zelenih. Ampak, kaj hočemo. Ni me več tam, nisem mogel pomagati, sem pa bil zato bolj živčen, kot bi bil, če bi bil na igrišču."

Pa vendarle, tudi Elšnik je iz svojega kota gledanja našel nekaj dobrega v razpletu tekme. "Zakuhalo se je. To je po eni strani dobro za slovenski nogomet in do konca prvenstva bo še zelo pestro."

Jasno pa je, da ni bil zadovoljen s tistim, kar je njegov nekdanji klub prikazal v Ljudskem vrtu. "Če smo povsem iskreni, moramo priznati, da smo na derbiju videli slabo Olimpijo. To je bila ena od njenih slabših tekem, žal v nepravem trenutku, ko je bilo morda celo najbolj pomembno."

Šestindvajsetletni nekdanji kapetan zmajev je mnenja, da je šla Olimpija v Maribor braniti točko. "V začetni enajsterici je bilo pet obrambnih igralcev, tudi zvezna vrsta z Agbo in Doffom je bolj obrambno orientirana, v napadu pa so bili le trije – Brest, Raul in Tamm. In še slednji ni tip napadalca, ki bi si lahko sam pripravil priložnost in na ta način dosegel zadetek. Ljubljančani so torej vse stavili na Raula in Bresta, ki naj bi sama nekaj ustvarila. Ni bilo pobegov bočnih, da bi lahko tam nekaj dosegli. Preprosto jim je v napadu nekaj zmanjkalo."

"Videti je bilo, kot da želijo s posestjo braniti remi in zadržati šest točk prednosti. Maribor pa je tako ali tako moral napadati zmago. Vsaj prvi polčas sem tako videl. Potem jih je presekal rdeči karton, tako da tudi v primeru, če so se v premoru dogovorili za kakšne spremembe, je vse padlo v vodo. To je bila ena tistih tekem, ko ti gre vse narobe. Na srečo je imel Matevž (Vidovšek, op. p.) nekaj dobrih obramb in jih je držal 'žive' v igri, na koncu pa je vendarle prišlo do tega zadetka, ki je odločil tekmo," je še dodal Elšnik.

Kar zadeva taktiko je nogometaš iz Zlatoličja pri Ptuju dejal, da je bilo ogromno nespametnih potez in tehničnih napak na strani Olimpije. "Čim se je odprlo malo prostora za protinapad, so vselej forsirali neko zahtevno podajo, ki potem ni bila uspešno izvedena. Morali bi bolj enostavno odigrati. Njihove odločitve v večini niso bile pravilne. To, da niti niso streljali v okvir mariborskih vrat, pove dovolj o tej tekmi."