Najboljši slovenski sodnik v zgodovini je v oddaji Pod prečko komentiral številne sporne situacije v zadnjem krogu slovenske prve lige. In jasno poudaril, da je bil na Bonifiki Maribor zelo oškodovan, saj bi moral imeti na voljo najstrožjo kazen, ko je v kazenskem prostoru Kopra padel mariborski vezist Žiga Repas.
"Na sami tekmi je zagotovo bil še en posnetek s hrbta, kjer se jasno vidi, da pride do kontakta. Tukaj je pomembno povedati, da igralec Maribora ne igra z 'đonom'. Na pravilen način spodnese žogo in je zadeti. Zaradi tega je to kazenski udarec in intervencija VAR-a," je začel Damir Skomina.
In ob opombi voditelja, da je sodnik dosodil prekršek v napadu, dodal: "Tega ne morem razumeti … Razumem, da je glavni sodnik morda razmišljal, da gre za nevarno igro. Ampak igralec Maribora spodnese žogo na pravilen način. Ni šel nevarno za nasprotnika, nikakor ne ogroža nasprotnika. Predlagam za prihodnjič, da pokažemo še iz nasprotne kamere posnetek, ker je tam še veliko bolj jasno, da pride do kontakta. Čisti kazenski udarec. Mora biti VAR intervencija!"
Skomina se je dotaknil tudi situacije na začetku drugega polčasa, ko je Veljko Mijailović kot zadnji igralec na sredini igrišča zrušil Hilala Soudanija. "Verjetno pride do kontakta s kolenom v rebra. Če bi pogledali zgolj ustavljeno sliko, bi rekli, da ga 'niti Bolt več ne more ujeti'. Vendar imamo tukaj še faktor kontrole žoge. Soudani si da žogo zelo zelo levo in tukaj bi izgubil toliko hitrosti ter bi moral startati znova, tako da je zame tukaj opomin. Če bi si žogo dal samo naprej, bi zame to bil čisti rdeči. Ker si pa žogo da na stran, bi se njegova hitrost bistveno zmanjšala, imamo pa branilca Kopra, ki je v polnem sprintu. Hkrati je šele na polovici igrišča. Če pa bi si dal žogo predse, bi zame bil čisti rdeči karton. Ker si jo je dal na stran, je rumeni karton. In zato se tudi VAR ni vmešal," je vse skupaj pojasnil Skomina.
Napaki v škodo tako Olimpije kot Radomelj
V oddaji Pod prečko je Damir Skomina pokomentiral tudi dve sporni situaciji iz tekme med Olimpijo in Radomljami. Najprej v 15. minuti padec Dina Kojića ob Mateju Mamiću v kazenskem prostoru mlinarjev, nato pa še v 20. minuti padec Aleksandra Vučenovića ob Matevžu Vidovšku v šestnajstmetrskem prostoru Ljubljančanov.
"Kojić je tisti, ki je žogo sprejel, on je tisti, ki je tukaj očitno spredaj, ki mu je preostalo le še, da zaključi zadevo. Imamo tukaj neko potiskanje s hrbta, za katerega ne vidim, da bi bilo tako zelo moteče. Bolj mi je moteče start, ko ga zapne z nogami. In ga s tem onemogoči. Če tega ne bi bilo, bi Kojić to žogo udaril. Ker je to borba za žogo, branilec želi iti proti žogi, bi to bil po starih pravilih kazenski udarec in rdeči karton, zdaj, ko smo pa šli na redukcijo, pa je to kazenski udarec in opomin," je razložil Skomina. In pristavil: "Glede VAR-a se sprašujem, ali je to res toliko očiten in jasen dokaz, da je to stoodstotna intervencija. Jaz osebno tukaj ne bi interveniral, ker sem mnenja, da v sobi desetih sodnikov bi nas ne bi bilo vseh deset tako konsistentnih, da bi vsi videli, da to mora biti najstrožja kazen. Dopuščam, da bi kdo rekel, meni je to premalo."
O situaciji med Vučenovićem in Vidovškom pa dejal: "Zame je to kazenski udarec. Spet se o VAR-u lahko pogovarjamo, ker se sprašujem, ali bi v sobi desetih ljudi bili vsi enakega mnenja. Vidovšek napačno sprejme žogo in gre kot ovira. Zamudil je. Bila je morda namera, da bi se zagradil, toda da bi se ti zagradil, moraš stopiti na tla, dobiti svoj prostor. In potem, če bi se igralec zabil vanj, bi rekel, da mi je to okej, da se je on zagradil. Tukaj pa on še ni niti uspel stopiti na tla, noga je ves čas v zraku in on vse skupaj naredi zgolj kot prepreko. Njegova govorica telesa je takšna, da ima dvom, kaj se bo zgodilo. Tukaj sem tako kot prej sam za kazenski udarec. Na tej tekmi je bila sreča, da sta bili sporni situaciji tako na eni kot na drugi strani, da nista obe situaciji bili v škodo enega oziroma korist drugega kluba. A z igrišča je treba biti bolj precizen. Pri VAR-u pa imam dvom, da ne bi bili vsi enotni, kaj se je zgodilo. Kot recimo v Kopru, ko vidiš, da nekdo v želji, da brcne žogo, brcne tekmeca."
