Ekipa
© 2024 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
nu
nu
05.11.2024 12:43:31
Deli članek:

Je bila Olimpija oškodovana proti Celju? Skomina odklonil vse dvome

alesfevzer.com

Tekma med Celjem in Olimpijo je dvignila ogromno prahu.

Še več bi ga verjetno, če bi v zadnji sekundi tekme Aljoša Matko zatresel mrežo Ljubljančanov iz enajstmetrovke. Ker je ni, je vendarle bilo polemike nekoliko manj, a navkljub temu se je razvnela vroča debata, ali je glavni delivec pravice Bojan Mertik pravilno dosodil najstrožjo kazen v korist Celjanov po igri z roko v kazenskem prostoru Olimpije. Trener zmajev Victor Sanchez je po tekmi javno dejal, da je bila ta odločitev sumljiva, za dodaten zaplet so poskrbeli v VAR sobi, ki so Mertika poklicali, da si naj pride še enkrat ogledati sporno situacijo. Delivec pravice iz Odrancev je vztrajal pri svoji odločitvi, Celje je imelo na voljo najstrožjo kazen, toda Aljoša Matko je žogo poslal visoko pod oblake. 

"Po zadnjih navodilih, približno zadnja dva meseca, imamo malodane navodilo, da 95 odstotkov vseh strelov, ki gredo proti vratom, se 'penalizira'. To je bilo vodilo sodniku, da dosodi kazenski udarec. VAR se tukaj lahko oglasi, če je stoodstotno prepričan, da bi tega igralca, tudi če te roke ne bi bilo, žoga zadela v telo ali v glavo, v rame ali kakorkoli že," je v oddaji Pod prečko dejal Damir Skomina. 

"Imamo izjeme. Če bi bil igralec toliko zaprt in bi ga žoga zgolj zadela, da pa se s tem absolutno nič ni spremenilo, potem je absolutno pravilna intervencija VAR-a," je nadaljeval interpretacijo situacije. "Kot VAR sodnik moraš biti stoodstotno prepričan, da ta žoga ne bi šla mimo. Da je on tako zaprt, da bi ga, če ne bi bilo roke, žoga zadela v telo. Tukaj ostaja dvom in zame to potem ni za VAR intervencijo," je še razložil. In pristavil: "Menim, da je glavni sodnik pravilno ravnal, da je vztrajal pri svojem."

Skomina je torej prepričan, da se VAR ne bi smel oglasiti, je pa vseeno ponudil nekaj razumevanja za odločitev sodnikov iz VAR kombija, da pozoveta Mertika na ogled situacije. "Lahko razumem, ker je šlo za konec tekme, igralni čas se je iztekel. Da mu daš še enkrat, glej, to je res odločilen moment, pridi si pogledati. Tudi če bi to bilo eno veliko finale, bi razumel. Dam ti možnost, da si še enkrat pogledaš. Še vedno odločitev ostane pri glavnem sodniku. On je glavni, pomočnik te pozove, da preveri še enkrat, čeprav navodilo je jasno: Pozovi ga, ko misliš, da je nekaj naredil stoodstotno narobe. Jasno in čisto narobe. Ne mogoče narobe," je zaključil Skomina.