Aljančič ravnal v nasprotju z moralnimi načeli

Okrožno sodišče v Ljubljani je tožbeni zahtevek, s katerim je družba Class I, d.o.o., sicer v Aljančičevi lasti, od Hokejske zveze Slovenije zahtevala znesek v skupni višini 336.467 evrov s pripadki, v celoti zavrnilo in odločilo, da mora omenjena družba Hokejski zvezi Slovenije povrniti pravdne stroške v višini 4620 evrov.

Ljubljansko okrožno sodišče je med drugim razsodilo, da je pogodba o trženju, na podlagi katere naj bi bila družba Class I upravičena do provizije za sponzorska sredstva, nična, saj je ta med drugim v nasprotju s temeljnimi moralnimi načeli, omenjeno sodišče pa je kot neutemeljene zavrnilo tudi vse druge zahtevke družbe Class I, še navajajo v sporočilu HZS. Sodba sicer še ni pravnomočna.

Ozadje omenjenega spora je v vodstvenih spremembah na čelu krovne slovenske hokejske organizacije, ko je Rakovec zamenjal Aljančiča. Aljančičevo podjetje Class I je od HZS zahtevalo več kot 300.000 evrov, hokejska zveza pa je ves čas zatrjevala, da za takšno terjatev ni pravnih podlag. Novo vodstvo zveze se je oprlo tudi na poročilo nadzornega odbora, ki je opozoril na domnevno sporne posle bivše garniture, ki naj bi bili sklenjeni v škodo hokejske zveze.

Kot je znano, je Aljančič s svojim podjetjem Class I s hokejsko zvezo 1. novembra 2006 podpisal štiriletno pogodbo o trženju programov v HZS, na podlagi katere je med drugim tržil vse reprezentance, televizijske in radijske pravice za dogodke ter izdeloval letne proračune sponzorskih sredstev. Za usluge Class I si je lahko zaračunaval tudi do 30-odstotno agencijsko provizijo. Naknadno je Aljančič sklenil še pogodbo o opravljanju promocijskih storitev med Class I in Fructalom v višini 15.000 evrov, od katerih mu je prek svojega podjetja v času mandata na čelu HZS pripadala provizija.